NL8902とMUSES8921

すっかり見落としておりました日清紡のMUSESシリーズの最新オペアンプ MUSES8921が発表されています。

2025年10月11日現在、入手できるルートはまだ無いようです。　本日は同じくJFET入力のNL8902とスペック比較してみようかと思います。

　　　　＜　プレスリリースから抜粋　＞

おそらくNL8902は「高音質オーディオ製品シリーズ エントリーモデル」に属するものと思います。

ざっとスペックの数値を比較すると以下のようになります。

項目	NL8902	MUSES8921
入力タイプ	JFET	JFET
雑音	10nV/√Hz	8.0nV/√Hz
歪率	0.0004%	0.0004%
スルーレート	20V/us	25V/us
GBW	9MHz	11MHz
消費電流	2.6mA（2ch分）	9.0mA（2ch分）
出力電流	50mA	70~80mA

いかがでしょうか。

個人的に差を感じた部分は消費電流です。　3.4倍以上の違いがあります。

ポータブル向けとしてはNLの方が優れた数値になるのですが、オーディオ的な観点ではアイドリング時にある程度おおきな電流を流している方が音が良いイメージがあります。（あくまで個人的なイメージです。）

それを踏まえて「ひずみ率カーブ」を見てみます。

数値はどちらも「0.0004%」と記載されているのですが、カーブは全然違っています。

やはりカーブデータの確認は必須ですね。

カーブデータから読み取るひずみ率

出力電圧が0.1Vのポイントで比較するとNLは0.003%、MUSESは0.01%です。 これは測定条件が異なるためですが、同じメーカーで同じ時期に登場した製品としては少々不思議な気がします。MUSESシリーズの方がクラスが上なのに数値が悪くなってしまう条件のようです。（ひずみ率は、LPF、HPF、ウエイト、負荷などの測定条件によって数値が変わります。）

まあ、それは良いとしてNLの方の出力電圧が0.8Vを超えたあたりからカーブが盛り上がっている部分に注目します。

データシートを良くみると歪率を計測するときの負荷はどちらも2kΩなので負荷条件は一緒です。

パワーアンプ回路でこのようなカーブになるケースは、出力段のアイドリング電流が小さいときです。出力段でスイッチング歪、クロスオーバー歪が発生しているものと考えられます。

一方、MUSESの方は変形することなく出力電圧10Vまで直線ですね。
スルーレートの差は大きくないことから、消費電流が多くなっている要因の大部分は出力段のアイドリング電流の違いと考えて良いかと思います。

振幅が大きくなったときでも直線性が良いということから、
ヘッドホンなど負荷が重いものをドライブするならNLよりMUSESの方が適していると考えられます。

最大出力電流はNL:50mAとMUSES:70～80mAで大して変わらないように思えてしまうため「数値」だけ見ていてもこれほど違いがあるとは想像できないですね。

プリアンプなど負荷が軽いところではNL8902で安価に組める。

ヘッドホン駆動など負荷が重いところではMUSES8921が有利。

という事がいえると思います。

MUSES8921はMUSES8920/Aをベースに高音質化をはかっているとのことですので、MUSES8920とNL8902の試聴比較のとき以上にMUSES8921の優等生ぶりを感じ取れるかもしれません。

※NJM8830という超低歪、超低雑音 オペアンプも気になっている方らっしゃいますかね・・・