ネットワークオーディオの分類 DLNA/UPnP/SqueezeBOX/MPDの違いはどこにある？

ネットワークオーディオには、いくつかの規格があり、全ての機器がどのシステムにも繋がるという訳ではありません。　対応した規格の機器でネットワークを構築します。　

細かい点は除いてざっくりと違いをまとめてみました。

＜＜buffaloの説明図がわかりやすいが、この形が全てじゃない＞＞

こんなに沢山の機器を用意しないとネットワークオーディオって出来ないの？　
実はそうでもありません。　ご安心下さい。　

重要なポイントは、「楽曲データ」「プレイリスト」のありか。
そして「操作（UI）」「音の出口」です。

iPodやCDプレーヤー等では、いつも全てが１つの機器に入っているので迷いがありませんでした。

これらが分かれることのメリット・デメリットがあると思います。　メリットは、CDが１万枚入るCDチェンジャーのような使い勝手です。　デメリットは、ネットワークを引くのが面倒。機器を揃えて新しい使い方を覚えるのが面倒。という部分だと思います。

アルバム・ジャケットを開いて、紙に印刷された歌詞やリリースノートを見ながら音楽を聞きたいという人には向かないかもしれませんね。　液晶画面に映し出されたアルバム・ジャケットは味気ないものですから。

UPnP（ユニバーサル・プラグ・アンド・プレイ）は、ネットワークにつなげたら自動で機器を認識する規格です。マイクロソフトが提唱しました。

その中でAV機器向けに作られたのが「UPnP AV」です。　メディア情報を提供するサーバー、音や映像を出すレンダラー、そして司令塔の役目を果たすユーザーインターフェースをもったコントローラが定義されています。　機器が３つに分かれています。　

じつは定義が広くて（緩くて？）互換性を確保するのが大変だったので、デジタル家電（AV機器）用にDLNAなど派生規格が生まれることになります。　

WindowsPCの標準ソフト「メディアプレイヤー」を使うと、メディアサーバーとコントローラの両方を１台のPCで実現し、UPnP/DLNAに対応したデジタルTVなどのレンダラーでビデオ再生をすることが出来ます。　この場合、機器は2台のみです。

デジタルTVは殆どUPnP対応（DLNA対応）なので、ネットワークを接続していれば多くの場合、レンダラーとして出力させることが可能です。　

DLNAは、UPnP AVの枠組みに則って作られたガイドラインです。

デジタルTVやBD/HDDレコーダ、メディア機能付きNAS、ゲーム機（PS3、PS4）などのデジタル家電間の相互ネットワーク接続を可能にすること目的としています。

　DMS（デジタル・メディア・サーバー）

　DMR（デジタル・メディア・レンダラー）

　DMC（デジタル・メディア・コントローラ）

の3BOX構成が基本です。

誤解を恐れずに言ってしまうと互換性を高めたUPnP AVです。一部では録画設定などの連携もできます。

PS3などのゲーム機は、レンダラーとコントローラの両方の機能を１台で受持つDMP（デジタル・メディア・プレイヤー）になっています。

　

OpenHomeもUPnPの枠組みに則って作られていますが、プレイリストをコントローラ側ではなくレンダラー側に持たせた部分が異なります。

ネットワークオーディオ機器を作っているLINNが提唱して、規格をオープンにしました。 プレイリストをレンダラーに持たせることでコントロールアプリを閉じたりコントローラの電源を落としても、プレイリストに基いて再生は続きます。

ちなみに、Moode AudioやVolmioでは、内部のMPDに対してUPnP対応ラッパー（フロントエンド）のUpmpdcliを入れることでOpenHome対応できるので、RaspberryPiをOpenHomeレンダラーにすることもできます。

UPnP系は、このように派生が多くてややこしいです。　でも市販のネットワークオーディオ機器、デジタルTVなどのデジタル家電はUPnP系のDLNAを使っているのが現状です。

クライアント・サーバモデルに基いて作られたソフトウェアで、様々なフォーマットの楽曲データを再生するプレイヤーソフトです。

機器が３つあるように見えますが、上図の楽曲データを置いてあるNASは、UPnPベースと違って専用のメディアサーバソフトは必要ありません。 単にファイル共有でMPDを実行している機器からファイルが読めればOKです。Windowsのファイル共有でも良いですし、macのsmb共有でも良いです。MPDを実行しているマシンのローカルストレージでもUSBメモリ内データでも構いません。

ユーザーインターフェース部分を切り離して、別アプリに任せるようにしている点がとっつきにくいのですが、クライアントソフトウェアが沢山でてきて賑わっていて、iPadやAndroid、PC、mac、Linuxなど好きな端末から操作可能です。

ひそかにUPnPにも対応していますが、通常のMPD動作と切り替えるならUpmpdcliを被せた方が簡単です。

内部にMPDを使ったディストリビューション（OSとアプリ一式のセットみたいなもの）で、機能も役割も一緒です。

ユーザインターフェースがweb-UIによって作られていて、MPDクライアントソフト（専用アプリ）がなくてもWebブラウザでコントロール可能で、とてもお気軽です。

Moode Audioは、リリース3.5以降、有料化されましたが、完成度の高さと機能の充実ぶりから10ドルを払う価値はあると思います。　Volumio2も徐々に安定して動作するようになってきました。 その他RuneAudio、Archphile、LightMPD、symphonic-mpdなどがあります。

RaspberryPiを使ってネットワークオーディオを始めるには、これらのディストリビューションを使うのが手軽です。

2001年にはSLIMP3というSqueezeBOXの前身の製品を出していたので、ネットワークオーディオの元祖ともいえるべき機器です。（なんと初代iPodと同じ年）　有用性を買われて数年後にロジテックに買収されます。　

サーバソフトウェアのLMS（ロジテック・メディア・サーバー）は、NASやPCなど楽曲データがある機器上で動作し、同時にリッチなWeb-UIも提供します。

コントローラはWebブラウザがあれば何でもOKです。

SqueezeBOX本体にも操作スイッチや画面、リモコンがあって、そこでコントロールすることも出来ます。　また、SqueezeBOX本体は日本で発売しなかったものの、LSMは日本語にも対応していてネットラジオの番組情報や写真なども見ることができます。

RadiRuKoプラグインにて、らじるらじるとラジコが聴けるのも特徴です。（ラジコプレミアムにも対応しています。）

RaspberryPiをSqueezeBOX化するにはSqueezeLiteを導入します。簡単なのはpiCorePlayerというディストリビューションを使うことです。

LSMは、qnapなどのNASに内蔵している機能を使うか、Windows版のLSMを使うのが簡単です。

Apple社のネットワークスピーカーのような仕組みです。　AirMac ExpressなどAirPlay対応機器を使うことで、iTunesが入ったPCやiOS機器の外部スピーカーのように機能します。

転送データはALAC（可逆圧縮）を使ってるため、Bluetoothの外部スピーカーに比べて遥かに音が良いのも特徴のひとつです。

途中でバージョンが上がって映像データも転送できるようになっています。（AppleTVをテレビに接続）

RaspberryPi だと、shairport-sync を使うのが定番です。

図を用意しませんでしたが、Android機からのChromeCastミラーリングも、pulse audioでネットワークスピーカー化したものもシステム構成的には似てますね。

それぞれの違い

これら、ネットワークを介したオーディオ機器（規格）は、幾つかのタイプに分別することができます。　　

■機器が２つで、ネットワークを介して外部スピーカー/外部モニターとして使うもの

■機器が３つに分かれているもの

機器が3つに分かれるものの中では、コントロールアプリやコントローラの電源を落としても再生を続けられるものと、止まってしまうものとに別れます。

図中のPlayListの位置がコントローラ側にあるシステムは止まってしまいます。　そうですUPnP（DLNA含む）だけが再生を続けられません。

デジタル家電に採用されているDLNAではプレイリストの保存位置がネックだというのが大げさな話に発展しているようで、それを解決したOpenHomeがスゴイと取り上げられているようですが、SqueezeBOX（やMPD）を10年以上使ってきた人にとっては、いまさら何の話？　という感じだと思います。

MPDを使うにはLinuxコマンドを打ってNASをマウントして、設定ファイルをイジって。。。なんてドロ臭い話は、RaspberryPiの世界だとVolumio/RuneAudio登場以前のRaspyFi（5年前）で解決されました。　

ユーザーインターフェースとして、KAZOO、Lumin、Kinsky、JRiver Media Center（JRemote）、roonなどの完成度の高さが、MPDクライアントAppやLMSとどのくらい違うのかまでは把握出来ていないのですが、一度洗練されたモノを使ってしまうと、完成度の低いものに戻りにくいのは想像に難くないですね。UIの重要性は認識しなければいけない現実と思います。

ネットワークオーディオが面倒！？

ネットワークオーディオがややこしいシステムと思われて敬遠される理由は、さらに別の理由が考えられます。

これは、YAMAHAの新機種 NP-S303ですが、対応している規格が複数あります。

カタログ見るとざっとこんな具合。　上に挙げた項目で「AirPlay」と「DLNA」に対応。

さらに

　「USB」　「Bluetooth」　「ラジコ」　「Spotify」 「musicCast」・・・と続きます。

なにやら見慣れないマークも沢山。

これでは買っても、使いこなせるかどうか自信がなくなるのは仕方ありません。　オーディオを置いてある部屋にネットワークを引いていないというのもあるでしょう。（NASは大抵の場合、有線LANです）

ただし、この機種が4万円以下で買えることを考えると異常な時代になったとも言えます。　

RaspberryPi を使ってDAC基板やUSB-DACを接続。　自力でネットワークオーディオを構築するというのは、あくまでも自作の趣味の範疇と考えるべきですね。

　私が書くのもなんですが、

一般オーディオユーザは、メーカー製のネットワークオーディオ機器を買う方が幸せになれると思います。　

にほんブログ村
ブログランキングに参加中です。　めざせ１位！　
もしよろしければ「ぽちっと」お願いします。