Stereo 2015年8月号の付録スピーカー 試聴

本当にそのまま組んだだけという、手抜き感バリバリの状態ですみません。

　

んまあ、音が気に入ったら、サンドペーパーかけしたり、塗装をしたりして仕上げていこうかなって思って、まずは音を聞くことだけを目標にしました。

組みたてから１週間。

エージングもわずかですが、第一印象と、吸音材を追加したりした感想を書こうと思います。　

内部は、こんな感じです。　

　

本に書いてある、まったく標準の組み立て方法で作りました。　

内部の仕切り板の厚みはソコソコですが、側板（サイドの大きな板）は薄いです。

ただ、このバックロード用の仕切り板で補強されるため、叩いても妙な箱鳴りとか剛性の不安さはありません。　

このエンクロージャーが付録するムック本の方には、なんと長岡鉄男氏のバックロードホーンの解説が載っていました。　自作バックロードホーンの第一人者にして数々の名作を生み出した氏の解説を読めるとは思っていなかったので、嬉しい誤算です。　

付属の吸音材はわずかで、ホーンの底の部分に貼り付けることになっています。　しかし、長岡氏の解説によると、ＳＰを取り付けた空気室の反射・定在波を低減するためにＳＰ近くに軽く入れるのが原則と書いてある。

ＳＰのｆ0とホーンのｆｃとの関係なども解説があります。　今回はそういう設計をせずにキットの箱を組むだけですから、理解できなくとも気にしないことにしました。　

さてさて、音の感想です。

第一印象としては、低音の量感が足りない。　やはり10cmでは足りないのか？

小音量時のボーカルはまあまあ。　ピアノの残響音などの表現も悪くはないです。　

高域も抜けがいいとか爽やかという程は出ていませんが、それより低音不足の方が気になります。　

バックロードホーンの原則としてSPの裏側近くに吸音材を入れるとのことで、それを実践してみました。　裏からの反射音が減って賑やかさが落ち着き、相対的に低音が聞えてくることを想像したんですが、なんと低音の量感が減衰してしまいました。。。。　　そうきましたか。　

なかなか難しいものですね。

もっと薄い吸音材にすると良いのかも。。。　余ってた雑巾を入れてしまいましたから（笑

個人的な意見としては、このサイズなら無理にバックロードホーンにするより、バスレフの方が良い結果が得られそうな気がしました。　

ユニット自体は、割と好印象です。　エッジが柔らかくコーンも軽いので微小入力に対しての応答が良さそうです。　10cmというサイズも、これ以上小さいと低音不足をさらにすすめてしまうでしょうし、ちょうど良いのかもしれません。　

そして、スピーカー工作は、自分で箱を設計して組むのが醍醐味を味わえるものってことですね。　

この箱のまま楽しむ方法として、トーン回路を組んで低音を増強してあげるという手があります。　予想としては70-100Hzくらいを+6～+10dBくらいブーストしてあげると良いんじゃないでしょうか。　グライコなど持っている人は試してみる価値があると思います。　

ウーファーやツイータを追加して帯域を確保するより、フルレンジのよさを生かしたシステムとして、箱を設計するのが面白いと思います。　時間と余力があったら、再度挑戦してみたいと思うユニットです。　

にほんブログ村
ブログランキングに参加中です。　めざせ１位！　
もしよろしければ「ぽちっと」お願いします。　

---